Vogue Us Faces обратная реакция по поводу Agaving Ad с изображением AI, сгенерированной AI, моделью

Vogue Us вызвали серьезные дебаты, когда в своем выпуске Agult Ad Adage с изображением искусственного интеллекта в своем выпуске в августе 2025 года. Кампания вызвала широкую реакцию от читателей, профессионалов имиджа и создателей контента, которые считают ее предупреждающим знаком для творческих индустрии. Двойное распространение показала блондинку с легкими глазами и полными губами в небесно-голубом топе и черно-белое платье с рисунком. Vogue включила сноску, подтверждающую, что изображения пришли от ИИ, но читатели затопили социальные платформы журнала критикой.

Пользователи социальных сетей и создатели Tiktok выразили разочарование этим решением, сославшись на наследие революционных фотографов Vogue, таких как Ирвинг Пенн, Ли Миллер и Эрвин Блюменфельд. Критики утверждали, что ИИ противоречил художественному фонду журнала. Хотя Vogue заявила, что объявление поступило из своего рекламного отделения, а не ее редакционной команды, многие читатели все еще считали его символическим поворотным моментом. Расположение подняло большие вопросы о зависимости отрасли от человеческого творчества.

Seraphinne Vallora создала визуальные эффекты ИИ

Маркетинговое агентство Seraphinne Vallora разработало кампанию. Компания продвигала свои синтетические модели в Elle, Grazia, Harper's Bazaar, The Financial Times и Wall Street Journal. В Instagram агентство демонстрирует свои изображения, сгенерированные AI и способствует воспроизведению реальных моделей с помощью цифровых сканирований.

Такие бренды, как H & M, уже использовали эти дублы тела AI, позволяя реальным моделям выполнять контракты без посещения фотосессий. Эти аватары экономят время и снижают производственные затраты.

Американские законы, такие как «Право на рекламу», защищают личные функции, такие как лицо или голос модели. Компании должны получить согласие перед использованием сходства ИИ. Но споры все еще происходят. Скарлетт Йоханссон, например, обвинила Openai в использовании своего голоса без разрешения – в том, что вызывает еще одно правовое противоречие.

Несмотря на то, что США, Великобритания и ЕС обеспечивают соблюдение законов о регулировании ИИ-управляемого использования личности, профессионалы отрасли продолжают вызывать обеспокоенность по поводу влияния на визажистов, стилистов, фотографов и производственных бригад.

Творческие профессионалы отталкивают

Многие журналисты и художники теперь используют ИИ для оптимизации повторяющихся задач, но эта кампания предполагала опасения, что компании будут использовать ИИ для замены, а не поддержки – создания создания.

В аккаунте Tiktok от NewStalk Tech корреспондент Джесс Келли сказала: «Это выводит людей с работы. И творчески фотосессия – это не только модель – в ней есть фотографы, осветительные бригады и целую команду, работающую за кулисами».

Правительства и профсоюзы действуют на авторские права

Чтобы защитить работу, созданную человеком, вмешаются профсоюзы и законодатели. Европейский союз принял Закон об ИИ в апреле 2024 года для регулирования синтетических средств массовой информации. Это законодательство, развертываемое до 2027 года, требует от компаний раскрывать сгенерированный AI контент, публиковать наборы обучения и уважать интеллектуальную собственность, даже при использовании инструментов с открытым исходным кодом.

В журналистике Международная федерация журналистов (IFJ) опубликовала официальные рекомендации в январе 2025 года. «ИИ не может заменить человеческих журналистов», говорится в сообщении, – и ее производство не следует считать журналистикой, если она не подвергается надлежащему человеческому надзору ».

КогдаФранцузский аудиовизуальный институт, Опубликовал отчет с изложением рисков и преимуществ ИИ в отделе новостейПолем Он высоко оценил ИИ за повышение скорости, разнообразия формата и перевода, но предупредил, что он также поощряет контент стандартизацияотряд аудитории и неконтролируемая интеллектуальная информация. Авторы утверждали, что издатели рискуют приоритет Стоимость по качеству.

ИИ не будет повлиять на каждую роль в СМИ в равной степени

Несмотря на тревогу в отрасли, некоторые роли могут адаптироваться, а не исчезать. Отчет о консалтинговой фирме BearingPoint 2025 года. Как генеративный ИИ может повлиять на работу по трансляции журналистикиПолем В исследовании отмечались такие роли, как документалисты, субтитры, дизайнеры движения, редакторы и переводчики как очень автоматические.

Но BearingPoint определил другие роли, такие как репортеры, веб -редакторы, журналисты данных и менеджеры сообщества, которые могут сместиться в направлении контроля вывода ИИ, управления контролем качества или использования ИИ в качестве творческого партнера.

Короче говоря, фирма считает, что многие специалисты по изображению и информации могут развиваться с технологией, а не заменять ее.

Тем не менее, реакция на рекламу Vogue показывает, что игроки отрасли рассматривают ИИ как серьезную угрозу для творческого труда. Поскольку Condé Nast представляет эту реакцию, он сталкивается с критическим выбором: либо устанавливает четкие правила для рекламодателей – либо рискуют ослабить самую экосистему, которая определяет его наследие бренда.