Этот звук автоматически генерируется. Пожалуйста, дайте нам знать, если у вас есть отзывы.
КРИБКА ДИВА:
- Skechers планирует «энергично защищать» В иске о нарушении патента Kizik Design, поданной на прошлой неделе, в котором утверждалось, что линия скольжения Skechers, свободных от громкости, нарушает патенты Кизика.
- В своем заявлении в понедельник Скечерс сказал, что утверждения Кизика были необоснованными, и добавил, что Skechers имеет более 140 патентов по всему миру за свои проекты.
- Skechers несколько раз отправлялся в суд из-за его скользящих дизайнов. Он подал в суд на компании, включая LL BeanВ Аутентичная группа брендов и Незащитный сапожник ЛафорстПолем Тем не менее, теперь Skechers защищает свои патентные права.
Погружение понимание:
В заявлении президент Skechers Майкл Гринберг поставил под сомнение время иска Кизика, который следует за объявлением в начале этого года, что Skechers будут Приобретено 3G Capital примерно за 9,4 миллиарда долларов.
Гринберг сказал, что Skechers рекламирует и продает проскальзывание с декабря 2021 года, «без того, как письмо от Kizik». Он добавил, что Skechers стал лидером на рынке в пространстве без громкой связи, инвестируя ресурсы и исследования в эту категорию.
«Мы считаем, что после всех этих лет молчания истинная мотивация для этого судебного процесса может быть найдена прямо в связи с жалобой Кизика, где они утверждают, что они ищут долю из 9,42 миллиарда долларов, которую платят за Скечерс, деньги Кизик не заработал и не заслуживает», – сказал Гринберг.
Иск Кизика был подан в четверг в окружном суде США для восточного округа Техас. Адвокаты Kizik говорят, что бизнес -модель Skechers включает в себя сбивание брендов, и они утверждают, что Skechers создала всю свою бизнес -модель из копирования дизайнов.
Кизик был основан в 2017 году и представил обувь без помощи руки, которую в то время назвал его иск в совершенно новой категории. Skechers оспаривает это утверждение, когда Гринберг сказал, что в своем заявлении технология существует в течение столетия.
HandsFree Labs, которая называет себя «интеллектуальной собственностью и инновационным механизмом», стоящим за Kizik, лицензировала свои технологии без громкой связи для партнеров, в том числе Nike, согласно релизу.
«Несмотря на его значительно больший размер и ресурсы, Skechers не инвестировала в это исследование, инженер и дизайн», – говорится в жалобе. «Также это не изобрело или не приводило в пользу категории обуви без громкой связи. Он, безусловно, не обратился к HFL, чтобы запросить лицензию. Вместо этого Skechers просто включила запатентованные технологии HFL в свои собственные« скеризованные »версии». Но в основе обуви без рук Skechers выдуманные технологии и запатентованные HFL ».
Адвокаты Kizik ищут судебный процесс в судебном процессе, а также деньги от Skechers, включая гонорар адвоката.
Кисик Ранее подал в суд на обувь Дрю по этому вопросу, а затем урегулировал претензию.
